De rechtbank in Groningen heeft een 16-jarige jongen uit die stad veroordeeld tot een celstraf en een werkstraf van 80 uur, omdat hij vorig jaar politicus Thierry Baudet met een bierfles op zijn hoofd had geslagen. De celstraf bedraagt 109 dagen waarvan 90 voorwaardelijk en een proeftijd van 2 jaar. Omdat de jongen al in voorarrest heeft gezeten, hoeft hij met deze straf niet terug naar de jeugdgevangenis.

Het incident vond plaats op 20 november vorig jaar in een café in Groningen. Baudet werd daar tijdens een campagne-evenement voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 aangevallen. De jongen noemde Baudet "een fascistische leider", "en dat is gevaarlijk, daar moeten maatregelen tegen worden genomen". Door de politicus te slaan wilde hij "een teken" geven dat hij moest stoppen met onder meer het verspreiden van homohaat. De partijleider van Forum voor Democratie (FVD) hield een hoofdwond over aan de klap.

"Met zijn handelen heeft verdachte een ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer en hem niet alleen letsel, maar ook een ontzettend nare en beangstigende ervaring bezorgd", aldus de rechtbank. Het wordt de jongen zwaar aangerekend dat hij Baudet heeft aangevallen omdat hij het niet eens is met zijn politieke standpunten. "In een democratische rechtsstaat is het van bijzonder belang dat politici ongeacht hun politieke achtergrond hun werk zonder angst voor beperkingen in hun veiligheid kunnen verrichten." Dat het letsel relatief beperkt is gebleven, is volgens de rechter "simpelweg geluk".

Tweede verdachte

De rechtbank oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een poging tot zware mishandeling, gepleegd met voorbedachten rade. Er was 138 dagen jeugddetentie geëist tegen de Groninger, waarvan 120 dagen voorwaardelijk, en een werkstraf van tachtig uur.

De behandeling van de zaak vond twee weken geleden plaats achter gesloten deuren, omdat de verdachte minderjarig is. Hij was 15 jaar ten tijde van het incident. De uitspraak vrijdag was wel openbaar.

De zaak tegen een tweede verdachte is geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Het zou gaan om de tweelingbroer van de verdachte.