Ondanks eerdere bezorgdheid en de daarom destijds gestelde vragen is er nog steeds onrust onder de bewoners en bedrijven rondom de watertoren.

Volgens PDvZ wordt er alles aan gedaan om het de bewoners te bemoeilijken hun ongenoegen kenbaar te maken", aldus raadslid Wim Blansjaar. "Dit terwijl in het collegeprogramma participatie en bewoners betrekken bij de ontwikkeling van de stad, hoog in het vaandel van het college staat. Vooraf staat vast dat omwonenden niet tegen de ontwikkeling van een B&B in de watertoren zijn maar wel bezorg zijn over de mogelijke overlast. Dit mede gezien de toekomstige ontwikkelingen binnen een straal van 350 meter rondom de watertoren". 

De PDvZ heeft de volgende vragen aan het college:

Heeft het college een gebiedsvisie ontwikkeld m.b.t. tot de omgeving van de watertoren. Zo ja, is daar inzicht in te krijgen. Zo nee, is het niet van belang om eerst een goede omgevingsvisie te maken alvorens ingrijpende aanpassingen in het gebied te realiseren?

Is het college het met ons eens dat het vreemd is dat er een externe advocaat wordt  ingehuurd om de verdediging van de plannen van de omwoners en ondernemers te moeten verdedigen. Als er een helder beleid is kunnen de ambtenaren dit toch zelf doen?

Is het college het met ons eens dat de al vaker genoemde parkeerbehoefte voor niet alleen de watertoren maar alle toekomstige ontwikkelingen in het gebied zwaar onder druk komt te staan?

Is het college het met ons eens dat een fysiotherapiepraktijk en tandartspraktijk in de nabije omgeving goed bereikbaar moeten blijven voor mindervaliden en patiënten. Dat de bereikbaarheid door de komst van o.a. de B&B en verdere ontwikkelingen in de omgeving mogelijk onder druk komt te staan?

Is het college het met ons eens dat, omdat er bij de watertoren beperkt geparkeerd kan worden en er leveranciers komen en gaan, de druk op de verbinding tussen derde en vierde stationsstraat, waar veel scholieren gebruik van maken onaanvaardbaar groot wordt?  Zeker als auto’s moeten omdraaien omdat er niet genoeg parkeerplaatsen rondom de watertoren zijn.

Is het college het met ons eens dat oplossingsgericht denken en handelen meer oplevert voor de samenleving dan aansturen op een procedure? Is het college daarom bereid om de oplossingen die bewoners en ondernemers aandragen mee te laten wegen in de besluitvorming en gemotiveerd te beoordelen?

Is het college het met ons eens dat geluidsoverlast voor omwonenden na 23:00 uur tot het minimum beperkt moet blijven? Zo ja hoe wil het college dit borgen?