De fractie van de PVV heeft met grote verbazing kennis genomen van het voornemen dat er nog eens 21 extra kamers gehuurd zullen gaan worden aan de Danny Kayelaan voor de opvang van statushouders. De PVV meldt er het volgende over. 

De veiligheid in onze stad is al in het geding en het criminaliteitscijfer ligt al hoger dan het landelijk gemiddelde in onze stad. Kijkend naar de toegenomen spanningen rondom asielzoekers, zoals het college dit onlangs uitsprak, is het onacceptabel dat er nu nog meer woonruimte voor deze groep wordt gecreëerd. Het AZC in Zoetermeer staat al in de top 5 van AZC’s in Nederland met de meeste incidenten. Wij maken ons grote zorgen over hoe we de criminaliteitscijfers naar beneden kunnen brengen als wij straks deze asielzoekers een vaste plek in onze samenleving gaan geven.

Naast de veiligheid is de woningnood in onze stad gigantisch. Het is geen uitzondering meer dat jongeren tot hun 30/35e noodgedwongen thuis moeten blijven wonen. We zouden dan ook veel liever zien dat deze 21 woningen gebruikt gaan worden om onze Zoetermeerders, die het echt nodig hebben, een plek te geven. Eerder dit jaar verscheen er al een bericht dat er 99 volwassenen en 21 kinderen dakloos zijn.

Het gekozen beleid van de gemeente trekt hier duidelijk een bepaalde groep voor en dat zijn in dit geval niet de inwoners van Zoetermeer die hier al jaren wonen en werken. Meer en meer wordt het signaal gecreëerd dat asielzoekers een melkkoe zijn van dit college dat ten koste gaat van onze inwoners. Wat de PVV Zoetermeer betreft kan dit niet langer zo doorgaan.

Onze fractie stelt daarom op grond van artikel 37 van het Reglement van Orde de volgende aanvullende vragen, voor zover deze informatie nog niet beschikbaar is uit eerder vastgestelde stukken of reeds met de raad is gedeeld:

Schriftelijke vragen

1)      Een aantal weken geleden gaf het college in schriftelijke vragen omtrent het AZC aan dat het de toegenomen spanningen erkent. Hoe ziet het college dit in verhouding tot deze beslissing om nog eens 21 kamers voor statushouders te huren?

2)      Participatie is iets wat het huidige college zegt hoog in het vaandel te hebben staan. Participatiebijeenkomsten over de opvang aan de Danny Kayelaan vonden eerder plaats, zoals de inloop op 20 december 2023. Op basis van de huidige voorgestelde uitbreiding naar 21 extra kamers in 2026, welke nieuwe participatievormen zijn er en hoe wordt feedback van omwonenden gewogen tegen de wettelijke taakstelling van het COA?

3)      Hoe kijkt het college naar de huidige woningnood in onze stad waarmee het voor onze Zoetermeerders haast onmogelijk is geworden een woning te vinden?

4)      Indien het college de huidige woningnood erkent, is het college het met ons eens dat deze tijdelijke woonruimte veel beter gebruikt kan worden om jongeren of inwoners van Zoetermeer die gescheiden zijn tijdelijk een plek te geven? Zo niet, graag een uitgebreid gemotiveerd antwoord.  

5)      Kan het college een compleet overzicht verstrekken van het aantal geregistreerde incidenten bij deze opvang aan de Danny Kayelaan vanaf het begin dat er is besloten hier kamers te huren ter opvang van asielzoekers?  

6)      Wat kunnen de inwoners van Zoetermeer rondom de Danny Kayelaan verwachten m.b.t. concrete aanvullende maatregelen ( fysiek, organisatorisch, bestuurlijk ) om de veiligheid te waarborgen nu de groep statushouders nog groter dreigt te worden?   

7)      Wij verzoeken het college om het besluit tot het huren van 21 extra kamers, bovenop de reeds bestaande 100, in te trekken. Is het college hiertoe bereid? Zo nee, waarom niet? Graag een gemotiveerd antwoord. 

De PVV-fractie verzoekt het college om spoedig, duidelijk en volledig antwoord te geven op bovenstaande vragen. Deze antwoorden zijn van groot belang om de raad in staat te stellen haar kaderstellende en controlerende rol goed te vervullen.