In 2022 heeft de gemeente Zoetermeer een referendum gehouden over het afvalbeleid. Een meerderheid van de inwoners heeft toen het voorgestelde plan afgewezen. Vervolgens heeft de gemeenteraad in 2024 een burgerberaad ingesteld om te onderzoeken aan welke voorwaarden een nieuw afvalbeleid zou moeten voldoen.

Dit burgerberaad heeft 15 adviezen aangenomen en deze aan het college aangeboden als zwaarwegend advies. Recent heeft wethouder Blansjaar een nieuw voorstel voor afvalbeleid gepresenteerd onder de titel “Minder afval, beter scheiden: Samen maken we het verschil”. In dit voorstel worden onder meer de volgende maatregelen aangekondigd:

Een derde container (voor PBD) voor laagbouwwoningen;
Verdwijnen van PBD-containers op milieueilanden;
Verplicht reserveren van tijdslots voor bezoek aan het afvaldepot vanaf 2026;
Afgesloten containers met chips om misbruik te voorkomen.
 

De fractie van de PVV Zoetermeer heeft op basis van dit nieuwe plan grote zorgen en wij vragen ons ernstig af in hoeverre de eerdere stem uit 2022 van onze inwoners als serieus is genomen.

De PVV fractie stelt daarom op grond van artikel 37 van het Reglement van Orde de volgende aanvullende vragen, voor zover deze informatie nog niet beschikbaar is uit eerder vastgestelde stukken of reeds met de raad is gedeeld:

Schriftelijke vragen

1)      In 2022 wees een meerderheid van de inwoners het vorige afvalbeleid af in een referendum. Waarom kiest het college er nu opnieuw voor om een vergelijkbare koers in te slaan, terwijl er toen onvoldoende draagvlak was?

2)      In 2024 is er om toch tot een nieuw afvalbeleid te komen voor een burgerberaad gekozen. Volgens het adviesrapport zijn er 80 inwoners bij alle bijeenkomsten geweest of hebben er maar één gemist. Is het college het met ons eens dat 80 inwoners geen representatief aantal is om een grote beslissing te nemen voor een stad met 130.000 inwoners? Zo nee, graag een uitgebreid gemotiveerd antwoord

3)      Waarom wordt er een derde container (voor PBD) toegevoegd voor laagbouwwoningen, terwijl uit het burgerberaad blijkt dat inwoners vooral eenvoud en gemak willen bij afvalscheiding? 

4)      Is het college zich bewust van het risico dat bewoners met beperkte ruimte (zoals kleine tuinen of schuren) overlast ervaren van nóg een container?

5)      Wat voor oplossing bied het college voor deze inwoners ( vraag 4 ) zodat we het risico wegnemen dat afval alsnog ergens anders terecht komt?

6)      Waarom kiest het college voor een verplicht reserveringssysteem bij het afvaldepot, terwijl dit nergens in de adviezen van het burgerberaad wordt voorgesteld?

7)      Er zijn nu al geregeld meldingen dat afval gedumpt wordt in Zoetermeer. Hoe ziet het college dit in combinatie met het nu nog moeilijker maken om afval naar het afvaldepot te brengen nu er ook nog eens een afspraak voor gemaakt moet worden?

8)      Welk onderzoek heeft het college uitgevoerd of dit systeem de drempel verhoogt voor inwoners om afval correct af te voeren, wat kan leiden tot méér zwerfafval of illegale dumping? Kan het college dit rapport met ons delen?

9)      Is het college bereid dit voorstel terug te trekken en het referendum vanuit 2022 aan te houden als bindend? Zo niet, graag een uitgebreide onderbouwing waarom dit genegeerd wordt.

De PVV-fractie verzoekt het college om spoedig, duidelijk en volledig antwoord te geven op bovenstaande vragen. Deze antwoorden zijn van groot belang om de raad in staat te stellen haar kaderstellende en controlerende rol goed te vervullen.