Zoetermeers Dagblad heeft een ronde langs de verschillende fracties gemaakt als het gaat om hun standpunten met betrekking tot het softdrugsgebruik in Zoetermeer, een onderwerp waar veel inwoners een mening over hebben.

Tevens is de aanleiding voor dit onderzoek dat, ten aanzien van het softdrugsgebruik in Nederland, een pilot aan de gang is in tien gemeenten, waar Zoetermeer overigens niet aan meedoet Forum voor Democratie bijt de spits af. Commissielid Peter Hebly vertaalde desgevraagd de visie van de partij in Zoetermeer.

1) Wat is de visie van jullie fractie met betrekking tot coffeeshops in Zoetermeer?

Het lokale coffeeshopbeleid is in de tweeënhalf jaar dat FVD Zoetermeer in de gemeenteraad zetelt, geen prominent onderwerp op de gemeentepolitieke agenda noch een politiek speerpunt van onze fractie geweest. Ten aanzien van softdrugsgebruik in het algemeen stellen wij ons op het standpunt van vrijheid en eigen verantwoordelijkheid, met dien verstande dat de gemeentepolitiek daar niet heel veel over te zeggen heeft.

2) Zou er wegens, de omvang van de stad, ruimte moeten zijn voor een tweede coffeeshop?

Zoals de vraag is gesteld, “wegens de omvang van de stad”, zou er ruimte moeten kunnen zijn voor een tweede coffeeshop. Tegelijk wordt die ruimte beperkt door beleid ten aanzien van de nabijheid van scholen en andere locaties waar minderjarigen samenkomen, zoals sportaccommodaties. Wij sluiten niet uit dat, om een tweede coffeeshop te vergunnen op een daartoe ook voor de economische kansen van de coffeeshop geschikte locatie, versoepeling van de beleidsregels nodig kan blijken. Over de wenselijkheid daarvan is het zonder concreet voorstel, nog lastig iets te zeggen.

3) Wat vind je van de monopolie-positie van de enige coffeeshop in Zoetermeer? Vanuit ondernemersoogpunt is dat toch een bijzondere zaak? Zouden er niet meer ondernemers uit deze branche de kans moeten krijgen?

Forum voor Democratie is natuurlijk voorvechter van vrije markten en tegen monopolies. Vanuit ondernemersoogpunt is het inderdaad een bijzondere zaak dat één bedrijf een schijnbaar permanent alleenrecht vergund heeft gekregen en potentiële concurrenten permanent het nakijken hebben. Wij begrijpen het als andere ondernemers vinden dat zij ook een kans moeten krijgen.

4) Wat zijn je indrukken van coffeeshop Casa

Van de huidige situatie met afhaalloketten, heb ik kennisgenomen. Het zal tenminste functioneel zijn voor Zoetermeerders die bij tijd en wijle cannabis willen kopen en consumeren, zeker voor wie daarbij sterk zijn aangewezen op lokale (legale of gedoogde) voorzieningen, maar de huidige situatie blinkt niet uit in gastvrijheid sinds het aanverwante Klein Café de deuren heeft moeten sluiten, in meen vanwege de vestiging van Gymworld op de nabijgelegen grond. In dat Klein Café was in het verleden wel sprake van een gemoedelijke toestand, vonden in elk geval de frequente bezoekers, waar naast het roken van jointjes ook sportwedstrijden werden gekeken en spel werd beoefend: tafelvoetbal, poolbiljart, bordspellen en kaartspellen. Er was sprake van een sterk huiskamergevoel, met een respectvolle omgang tussen bezoekers van alle (18+) leeftijden en achtergronden en eveneens met de uitbater, barpersoneel en beveiliging. Onrust was een zeldzaamheid.

5) Er draait momenteel een pilot bij gemeenten in Nederland als het gaat om deze branche. Zou Zoetermeer daar ook aan mee moeten doen?

Ik veronderstel dat u met deze vraag doelt op de pilot met legale, gereguleerde wietteelt en aanverwante inkoop door coffeeshops. Wij hebben thans onvoldoende inzicht in de pilot, de looptijd, (tussentijdse) bevindingen en evt. vervolgplannen om daar nu een oordeel over te kunnen geven. 

6) Is er sprake van overlast? Zo ja, heb je hier voorbeelden van?

Nee, ik heb nooit overlast ervaren in relatie tot Casa. Fractiegenoten hebben aangegeven geen liefhebber te zijn van de geur maar of de cannabis die zij wel eens hebben geroken (niet gerookt) bij Casa vandaan komt, blijft gissen. Ik heb geen signalen gekregen over structurele geuroverlast, geluidsoverlast, samenscholende groepjes, cannabis-gerelateerd zwerfafval, enz. Het lijkt wat dat betreft enorm mee te vallen, zeker in vergelijking met alcohol-gerelateerde overlast.

7) Wat is de visie van jullie fractie ten aanzien van de verkoop van softdrugs in Zoetermeer?

De FVD Zoetermeer-fractie is niet tegen de verkoop van softdrugs in Zoetermeer. Zoals gezegd bij vraag 1, hechten wij principieel veel waarde aan (keuze)vrijheid en eigen verantwoordelijkheid en aan het ouderlijk gezag over de eigen kinderen. Vooralsnog hebben ons geen signalen bereikt vanuit onze eigen achterban, vanuit de bredere samenleving of van ondernemers die zich in hun vestigingskansen beperkt weten, dat er grote onvrede heerst over de status quo. Omdat die signalen ontbreken en het onderwerp ook niet prominent op de gemeentepolitieke agenda heeft gestaan, is de visie van onze fractie op het onderwerp onvoldoende uitontwikkeld. Wij zullen uw onderzoek en publicaties dan ook met belangstelling volgen en zien of dat aanleiding geeft om het onderwerp in elk geval intern te agenderen.

Zoetermeers Dagblad is ook benieuwd naar jouw mening over het softdrugsbeleid vanuit de gemeente. Mail naar [email protected]