Zo! Zoetermeer stelt schriftelijke vragen over problematische schulden

9 February 2026, 13:59 uur
Lokaal
mainImage
ANP

In een recent artikel wordt beschreven dat het aantal huishoudens met problematische schulden in Zoetermeer is gestegen tot het hoogste niveau in elf jaar. Inmiddels heeft ongeveer één op de negen huishoudens te maken met problematische schulden. Bij een groot deel van deze huishoudens gaat het niet om tijdelijke financiële problemen, maar om langdurige schulden die al meerdere jaren bestaan.

Uit het artikel en de bijbehorende cijfers blijkt dat de schuldenproblematiek niet in alle wijken even groot is. In sommige wijken komen problematische schulden vaker voor. Daarnaast gaat het steeds vaker om mensen met werk, waaronder zzp’ers, die desondanks moeite hebben om financieel rond te komen.

Zó! Zoetermeer maakt zich zorgen over deze ontwikkeling en vindt het belangrijk dat inwoners met schulden tijdig, passend en laagdrempelig ondersteund worden.

Daarom stelt Rigaud Markes namens Zó! Zoetermeer aan het College de volgende schriftelijke vragen. 

Welke oorzaken ziet het college voor de toename van het aantal huishoudens met problematische schulden tot het hoogste niveau in jaren?

Op welke terreinen hebben huishoudens in Zoetermeer het vaakst problematische schulden (zoals zorgpremie, belastingen, boetes of studieschuld)? Kan het college per terrein aangeven welke oorzaken hieraan ten grondslag liggen?
Welke typen huishouden hebben het meest te maken met problematische schulden (zoals, alleenstaanden, jongeren, ouderen en/of werkende armen)?

Welke verschillen zijn er in de schuldenproblematiek tussen de wijken in Zoetermeer? En in hoeverre sluit de schuldhulpverlening in deze wijken daadwerkelijk aan bij de problemen die daar spelen?

Kan het college toelichten waarom met name in de wijk Buytenwegh relatief veel huishoudens kampen met achterstanden in het betalen van de zorgpremie? Welke lessen trekt het college hieruit voor andere wijken?

Hoe verklaart het college dat het aantal gestarte schuldhulptrajecten nauwelijks is toegenomen, ondanks de stijging van het aantal huishoudens met problematische schulden?

Hoeveel mensen die worden benaderd voor schuldhulpverlening nemen deze hulp daadwerkelijk aan, en in welk percentage van de gevallen worden trajecten met succes afgerond?

Herkent het college dat bepaalde doelgroepen, zoals werkende armen, minder vaak of snel hulp aanvragen door tijdgebrek, schaamte of omdat zij niet weten welke regelingen er zijn? Zo ja, welke extra stappen gaat het college zetten om deze groepen beter te bereiken?

Is het college van mening dat de huidige aanpak van schuldhulpverlening in Zoetermeer voldoende is om de groei van problematische schulden te keren? Zo nee, welke aanvullende maatregelen overweegt het college te zetten om dit te verbeteren?