Eigenlijk lijkt de PVV in de Haagse raad ondanks hun al dan niet vermeende vreemdelingenhaat geen zwart schaap. Los van de vaak geuite kreten als ‘islamisering’ en ‘massa-immigratie’, waar de overige fracties doorgaans al dan niet schouderophalend aan voorbij gaan, draait de partij met haar twee raadsleden gewoon mee. Sommige standpunten wijken niet eens veel af van die van andere partijen. Maar is de partij dan wel zo redelijk? We werpen een blik op het verkiezingsprogramma voor de gemeenteraad.

Bijna niemand zal vallen over het programmapunt ‘meer seniorvriendelijke complexen bouwen om eengezinswoningen vrij te spelen waar nu vaak senioren tegen wil en dank blijven wonen’, of: ‘tegengaan kamerverhuur door huisjesmelkers en verbod op verkamering’. Maar met de kreet ‘de andere politieke partijen adresseren niet de problemen en zorgen waar u zich druk om maakt’ gaat zij echter weer op de vertrouwde populistische koers.

‘Den Haag is vol’

Den Haag is vol. Dat is de leidraad door hele programma. De PVV is samen met Hart voor Den Haag de enige partij die dat hardop zegt. Wie daarvoor verantwoordelijk zijn, maakt het programma wel duidelijk: de ‘bontkraagjes’ (lees: Marokkaanse jongeren) op Scheveningen die meiden lastigvallen. En de overige moslims, die zijn in de ogen van de PVV allemaal potentiële jihadisten, dankzij de moskeeën waar haat wordt gepredikt. Het is deze ‘kapotte grammofoonplaat’ die veel kiezers zal doen afschrikken. Steeds meer mensen maken in hun omgeving en op de werkvloer kennis met medeburgers die al dan niet praktiserend moslim zijn en allesbehalve onredelijk overkomen.

Haattaal

Ook steekt die haattaal sterkt af tegen de praktijk van de afgelopen jaren, waarin deze partij zich wat pragmatischer heeft getoond. Bomenbuurtbewoners die streden voor het behoud van hun buurtcentrum, dat plaats moest maken voor luxe-koopwoningen, vonden juist steun bij PVV-raadslid Daniëlle de Winter - zij het vergeefs. De Winter pleitte ook voor heropening van de bibliotheek in de Schilderswijk ‘omdat daar juist de kinderen wonen die die bibliotheek het hardste nodig hebben’. Opmerkelijk: die bibliotheek was juist gesloten door D66-wethouder Ingrid van Engelshoven. Die ontraadde de heropening dan ook af - ook tevergeefs.

PVV-raadslid Chris van der Helm was in de raadsvergaderingen ook niet vies van heb gebruikelijke PVV-jargon dat door het klasje van Geert Wilders er met de paplepel leek te zijn ingeslagen. Maar tegelijkertijd bleek hij een geroutineerd plaatsvervangend voorzitter van de commissie leefomgeving en bereidde hij met vier andere raadsleden de vergaderagenda voor. In 2014 stapte hij op bij de PVV en inmiddels is hij VVD-lid en een gerespecteerd plaatsvervangend voorzitter van de raadsvergadering.

Schandpaal

Hierbij steekt het huidige verkiezingsjargon sterk af wat bij vele minder extreme partijen en ook potentiële kiezers weer weerzin zal oproepen. Zoals: ‘Door het gebrek aan daadkracht lopen niet alleen criminelen de polonaise door de stad, ook voor jihadisten is Den Haag een walhalla’, ‘de-islamiseren als beleidsdoelstelling: islam hoort niet bij Den Haag’, ‘criminelen die een taakstraf uitvoeren krijgen roze overalls aan met het delict dat zij hebben gepleegd op de achterkant gedrukt.’ Dat laatste doet denken aan een zwarte periode die gelukkig ver achter ons ligt: de donkere middeleeuwen met de schandpaal.

Opmerkelijk is de tegenstrijdigheid wat de sociale woningbouw betreft. 'Hagenezen moeten een fatsoenlijke woning krijgen in hun eigen wijk. Zij krijgen voorrang op de sociale woningmarkt', staat in het program. Maar ook ‘stop met het bouwen van nieuwe sociale huurwoningen'. Uit de commissievergaderingen valt vaak te noteren dat de PVV er weinig geloof aan hecht dat sociale woningbouw de autochtone Hagenaars en Hagenezen ten goede zal komen.

Scheveningen

Het lijkt erop dat 'wethouderskandidaat' en Scheveninger pur sang Machiel de Graaf ook zijn stempel heeft gedrukt op het programma. Scheveningen zou volgens het programma meer autonomie moeten krijgen met een eigen deelraad. Dit met het idee dat Scheveningen nu met haar toerisme alleen maar een melkkoe is voor de gemeente Den Haag zonder dat de Scheveningers daarop iets te hebben inbrengen. Daarom pleit de PVV ook dat de belastinginkomsten die op Scheveningen worden verdiend tenminste voor 80 procent aan Scheveningen worden uitgegeven.

Kortom: in het programma staan diverse standpunten vertolkt die zowel bij ‘links’ als ‘rechts’ in de smaak zullen vallen, maar het is de toon die de muziek maakt. De extreme standpunten over de islam, immigratie en misdaadbestrijding zullen potentiële kiezers blijven tegenstaan.