Jan Velner (SP) sprak tijdens het Resultatendebat van de gemeenteraad in Zoetermeer de volgende tekst uit. 

Vanavond zijn we als raad bijeen om de resultaten over het jaar 2022 te bespreken en de Perspectiefnota 2024 volgt alweer over 3 weken. Allereerst complimenten aan de ambtenaren die er weer een duidelijk verslag van hebben gemaakt.

Jan Velner doet zijn betoog. 

En we willen het college bedanken dat ze onze oproep van vorig jaar ter harte hebben genomen om wat te doen met het gat in de binnenstad. Deze locatie wordt nu tijdelijk ingevuld met een crossbaantje, een klimwand, natuurspellen en veel groen.

Nu even terug naar de inhoud. Het resultatendebat gebruikt de SP elk jaar om kritisch te kijken naar hetgeen is bereikt. Wethouder Iedema heeft zich in de media redelijk positief uitgelaten over de resultaten met de kanttekening dat er sprake is van een tijdelijke situatie door eenmalige Rijksbijdragen en dat er nog veel onduidelijk is voor de gemeentefinanciën in 2026.

In zijn toelichting gaf de wethouder ook aan dat er een steeds grotere groep inwoners is die zijn energierekening niet meer kan betalen. Het college stelde hiervoor een noodfonds beschikbaar en keerde onder andere eenmalig een energietoeslag uit.

Maar het is de vraag of dit genoeg zal zijn. Steeds meer inwoners bevinden zich in een benarde financiële situatie.

Grote bedrijven maken woekerwinsten en er zijn meer miljonairs van ooit, maar we accepteren dat het aantal dak- en thuislozen groeit. Ook bij ons in Zoetermeer. We pakken op dit punt nog steeds niet onze verantwoordelijkheid. We hebben wel een daklozenpunt maar voor de huisvesting van daklozen zijn we nog steeds afhankelijk van Den Haag. Een deel van de oplossing is het bouwen van meer betaalbare woningen en de zeggenschap over de woningbouw moeten we weer terugpakken, zodat er niet gebouwd wordt om beleggers rijk te maken, maar juist voor mensen die op zoek zijn naar een betaalbare woning. Zodat mensen snel weer een huis krijgen en hun leven verder kunnen opbouwen.

Ook in het afgelopen jaar hebben we onze doelstelling van 700 extra woningen niet behaald. Het aantal bleef steken op zo’n 125 hoorden we in de laatste vergadering hierover. Ik wil de wethouder dan ook verzoeken om op zoek te gaan naar een hogere versnelling, zodat we volgend jaar het kunnen hebben over hogere aantallen. Het grootste bouwproject in onze stad, namelijk de Entree, boekt nauwelijks tot geen voortgang.

Tijdens commissiebijeenkomst van 8 mei is gesproken over een aanzet hoe de problemen in de jeugdzorg aan te pakken. Wij, als SP Zoetermeer, vinden samenwerking belangrijker dan marktwerking in de zorg. Vertrouwen in mensen met de voeten in de modder ipv georganiseerd wantrouwen via indicatiestelling. In Heerlen hebben ze dat goed begrepen en werken ze met een coöperatie waar 8 / 10 instellingen zijn ondergebracht. Preventief jeugdbeleid en ambulante jeugdzorg. En wat blijkt? Het is nog goedkoper ook. Samenwerken is goedkoper dan marktwerking. Wij zijn benieuwd naar de ontwikkeling van de plannen hier in Zoetermeer en misschien is Zoetermeer straks wel toe aan de aanpak a la Heerlen. Uit het verslag komt ook naar voren dat er sprake is van veel vacatures waardoor bepaalde activiteiten niet zijn uitgevoerd. Op onze vragen hierover kwam een zeer onbevredigend antwoord. Het gaat namelijk met name om medewerkers binnen het Sociaal Domein en dat medewerkers ook ingezet worden op plekken waar zij het hardst nodig zijn. Op de vraag welke keuzes daarin gemaakt zijn of worden om de prioritering te bepalen is geen antwoord gekomen. Is de gemeente op dit punt dan wel in control.

Ik hoop dat dit antwoord wel gegeven kan worden op soortgelijke vragen die nog openstaan ter bespreking tijdens de Perspectiefnota 2024 in het voorjaarsdebat.

Daarnaast maakt de SP zich zorgen over het hoge ziekteverzuim met name binnen het Sociaal Domein en Veiligheid, Vergunningen en Handhaving. Is hiervoor een duidelijke aanwijsbare reden?

Binnen het programma Leefbaarheid, Duurzaam en Groen liggen er ook nog genoeg opdrachten. Hoe zorgen we ervoor dat het groene beeld van de stad overeind blijft met alleen al de huidige woningbouwopgave en dat iedereen op dezelfde wijze kan profiteren van het duurzaamheidsfonds.