Clubs uit het amateurvoetbal zijn het met clubs uit het betaald voetbal in Nederland (bvo's) niet eens geworden over een herziening van de opleidingsvergoedingen. Dat is het geld dat amateurclubs krijgen voor de jaren dat ze een speler die doorbreekt in het betaald voetbal hebben opgeleid.

Vertegenwoordigers van de amateurclubs noemen de houding van het betaald voetbal in een persbericht star, wrang en respectloos richting de clubs die spelers opleiden. "Door het mislukken van de onderhandelingen blijft de huidige, volgens de amateurclubs onrechtvaardige, systematiek gehandhaafd", stellen Brian Speelman (voorzitter AFC), Cor Verbree-Geerman (voorzitter Belangenorganisatie Amateur Voetbalverenigingen BAV), Paul Kools (voorzitter Centraal Orgaan 4e Divisieverenigingen) en Peter van Diermen (voorzitter Coöperatieve Vereniging Tweede en Derde Divisie).

De amateurclubs vinden dat ze te weinig worden beloond voor het opleiden van spelers en drongen daarom aan op aanpassing van de regels. Alleen wanneer een speler de volledige tien jaar binnen een amateuropleiding doorloopt, zou er voor de amateurclubs een kleine financiële verbetering zijn. In alle andere situaties zouden amateurclubs minder ontvangen dan binnen de huidige systematiek. Een compromisvoorstel van de amateurafvaardiging, waarbij meer vergoeding zou worden gegeven voor de eerste vijf opleidingsjaren en minder voor de daaropvolgende jaren, werd afgewezen, stellen de amateurclubs.

"Wij hebben aan tafel gezeten met de intentie om er gezamenlijk uit te komen, in het belang van het Nederlandse voetbal. De bereidheid om amateurclubs eerlijk te waarderen voor hun opleidingswerk ontbrak volledig. Dit heeft het vertrouwen in het betaald voetbal als overlegpartner ernstig beschadigd", aldus de amateurclubs.