Ondanks eerdere kritiek en een door de Haagse gemeenteraad aangenomen motie om de samenwerking met het omstreden advocatenkantoor Pels Rijcken te stoppen, blijkt de gemeente Den Haag het kantoor nog regelmatig in te schakelen. Hart voor Den Haag noemt dit een "schoffering van de raad" en eist opheldering.

In de afgelopen jaren is het aantal gevallen waarin de gemeente Pels Rijcken heeft ingehuurd wel afgenomen, maar het kantoor wordt nog steeds tientallen keren per jaar betrokken bij juridische kwesties. Dat blijkt uit onderzoek van de weekkrant Den Haag Centraal. Ondanks dat Pels Rijcken in opspraak raakte vanwege een fraudezaak en klachten over een onveilig werkklimaat, blijft het een van de favoriete juridische dienstverleners van de gemeente.

De gemeenteraad nam in 2021, op voorspraak van Hart voor Den Haag, een motie aan waarin werd aangedrongen op het stopzetten van de samenwerking met het kantoor. Indiener van die motie was gemeenteraadslid Ralf Sluijs. Hij is verrast door het opnieuw veelvuldig opduiken van Pels-advocaten om de gemeente in allerlei zaken te verdedigen.

Tekst gaat door onder foto.

Foto: Gemeente Den Haag.

Schriftelijke vragen

"Hier zakt mijn broek van af", zegt Sluijs. "De redenen waarom de Haagse gemeenteraad eind 2021, op voorspraak van Hart voor Den Haag, afscheid wilde nemen van Pels Rijcken logen er namelijk niet om. Fraude, racisme, een verziekte bedrijfscultuur en een ondertoezichtstelling zijn zomaar wat vastgestelde redenen om de deur dicht te gooien. Dat de gemeente deze deur de afgelopen jaren weer wagenwijd heeft opengezet, is een schoffering van de raad waar het laatste woord niet over gezegd is". Het raadslid heeft in schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders om opheldering gevraagd.