Het debat over racisme in Nederland leidt vooralsnog meer tot verdeeldheid dan tot verbinding, vindt een flinke meerderheid (80 procent) van de ruim 28.000 door EenVandaag ondervraagden. 12 procent ziet nu dat mensen juist wel dichter bij elkaar komen in deze discussie. Met de racismediscussie is er ook hernieuwde aandacht voor standbeelden van historische figuren die een grote rol hebben gespeeld in de Nederlandse geschiedenis, maar daarbij ook wandaden hebben gepleegd, zo stelt het programma. Het liefst worden die beelden niet aangepast en blijft het zoals het is, zeggen de meeste mensen (66 procent). Velen (59 procent) vinden het ook onterecht dat hier discussie over is.

Wanneer er een aantal concrete voorstellen wordt voorgelegd die in de discussie zijn geopperd, vinden grote groepen mensen elkaar toch. Zo vindt bijna driekwart (74 procent) het acceptabel als er uitlegbordjes worden geplaatst bij de huidige standbeelden. Daarop vallen de successen maar ook de schaduwzijde van de historische figuur te lezen. Ook is er brede steun voor het plaatsen van extra standbeelden van personen die zich hebben verzet tegen de slavernij en de koloniale overheersing van Nederland. De huidige standbeelden blijven dan wel staan zoals ze staan. 62 procent kan zich daar goed in vinden; een kwart niet.